Записки сумасшедшего из подполья

17 Июль 2009 @ 21:59

Сейчас часто приходится слышать сетования: дескать, Андропов устранил конкурента Щербицкогого и пролез-таки в генсеки. А дальше -горбачёвщина, развал и т.д.
А вот если бы генсеком стал не Андропов, а Щербицкий...
Не спорю, Андропов был чудовищем. Но вот лично мне видеть на высшем посту страны хохла Щербицкогого хотелось бы ещё меньше, чем полуеврея Андропова. Даже несмотря на маячущую за тем физиономию Горбачёва.

1 комментарий | Оставить комментарий

17 Июль 2009 @ 21:55

ныряющие торпедоносцы (то, что специалисты всегда знали, но что я узнал лишь сейчас)

Смешно говорить, но лишь сейчас, уже в изрядном возрасте, я узнаю́ элементарные, базовые вещи (в массе своей неизвестные, однако, обывателю).
Например,что́ такое подводная лодка?
На массовое сознание в огромной степени повлиял пресловутый "Наутилус"из романа; подлодка в представлении большинства - это и есть"Наутилус" наяву; невидимая, она неслышно бороздит водную толщу,чтобы в один прекрасный момент садануть по вражескому кораблю торпедой.
Увы,такими "Наутилусами" стали лишь послевоенные АПЛ; старые добрые дизельные подлодки времён войны были всего лишь ныряющими торпедоносцами.
Почему?Да потому что двигатель внутреннего сгорания жрёт кислород, которого и так не хватает экипажу. Единственной альтернативой долгое время был электродвигатель.А это малая скорость и малый ресурс (ср. проблемы электромобилей). Значит, дизель её двигает в надводном положении (в крайнем случае - на перископной глубине; технология, разработанная немцами в войну), а электродвигатель - под водой.

[Error: Irreparable invalid markup ('<spanstyle='color:#00000a'>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Смешно говорить, но лишь сейчас, уже в изрядном возрасте, я узнаю́ элементарные, базовые вещи (в массе своей неизвестные, однако, обывателю).<?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p>
Например,что́ такое подводная лодка?<o:p></o:p>
На массовое сознание в огромной степени повлиял пресловутый "Наутилус"из романа; подлодка в представлении большинства - это и есть"Наутилус" наяву; невидимая, она неслышно бороздит водную толщу,чтобы в один прекрасный момент садануть по вражескому кораблю торпедой.<o:p></o:p>
Увы,такими "Наутилусами" стали лишь послевоенные АПЛ; старые добрые дизельные подлодки времён войны были всего лишь ныряющими торпедоносцами.<o:p></o:p>
Почему?Да потому что двигатель внутреннего сгорания жрёт кислород, которого и так не хватает экипажу. Единственной альтернативой долгое время был электродвигатель.А это малая скорость и малый ресурс (ср. проблемы  электромобилей). Значит, дизель её двигает в надводном положении (в крайнем случае - на перископной глубине; технология, разработанная немцами в войну), а электродвигатель - под водой.<?xml:namespace prefix = spanstyle='color /><spanstyle='color:#00000A'> А, значит, основной ход - на дизеле, т.е. в надводном положении, и лишь эпизодически - под водой. Услышал шумы конвоя - нырнул и выжидаешь. Или - ныряешь, чтобы уйти от преследования.<o:p></o:p>Согласитесь, такое знание несколько меняет представление о деятельности подводников прошлого. (А в фильмах почему-то лодки почти всё время идут под водой и лишь время от времени выныривают. Даже в знаменитой немецкой "Лодке". Тогда как на деле - наоборот, лодка идёт как небольшой корабль; увидела за горизонтом дым, р-раз - и под воду, ждёт.)<o:p></o:p> И только АПЛ могут постоянно находиться под водой.<o:p></o:p><lj-cut text="Ответ здесь">Их автономность ограничивается запасом продовольствия для полноценного питания экипажа: воздух и воду генерировать можно, а еду - пока ещё нет.</lj-cut></spanstyle='color:#00000A'>

3 комментария | Оставить комментарий

17 Июль 2009 @ 21:45

гражданин мира

В наше время подлинный гражданин мира -это человек, экономящий электроэнергию, рачительно расходующий воду и аккуратносдающий на переработку мусор в расфасованном виде.

Оставить комментарий

13 Июль 2009 @ 20:35

художник у власти

Почему-то, обсуждая феномен Гитлера, никто не говорит,что то был ярчайший пример того, как государством правил художник.

Оставить комментарий

13 Июль 2009 @ 20:33

о братьях и друзьях

Всё талдычат: русские и украинцы - "братские" народы!
Но дело не в том, братские ли они (т.е. из одной семьи), а являются ли они дружественными.
А насчёт "братства" см. В Евангелии: враги человеку - домашние его [Мф.10:36].

Метки: геополитика

Оставить комментарий

13 Июль 2009 @ 20:29

подсластить пилюлю водителям

Говорят, недавно резко повысили штраф с водителей за неуважение к пешеходам.
Хорошо бы автомобилистам пилюлю подсластить: разрешить проезжать светофоры, когда там заведомо никого нет (скажем, ночью) на предельно малой скорости - типа 20 км/ч.
Не так давно такое разрешили водителям наз. транспорта если на остановке никто ни сходит, ни заходит.
А зачем водителей заставлять торчать перед пустой зеброй? По-моему, они от этого звереют (со всеми вытекающими). И расход топлива опять же меньше. ;-)

Метки: конструктив

Оставить комментарий

07 Июль 2009 @ 18:33

таинственный начгенштаба

Забавный (и странный, некрасивый) случай был в одном и прошлых "Постскриптумов".
Пушков решил вспомнить годовщину пресловутого "броска российских десантников на Приштину".
Оставим в стороне, что лучше было бы помечтать о броске на Кремль, - что было, то было. Итак, бросок на Приштину.
Российские десантники! Внезапно! Растерянность натовцев! И т.д.
И главная тайна: приказ о броске отдал лично начальник Генерального штаба. Показывают командира десантников - "по приказу начальника ГШ"; показали даже вездесущего Ивашова (который занимал тогда какую-то должность, мало имевшую отношения к теме): "по приказу начальника ГШ".
А кто этот начальник Генерального штаба? Так... и не назвали! Герой остался без награды.
Если память не изменяет, тогда им был Квашнин. Неужели такая одиозная личность, что даже называть лишний раз западло? (Хотя вроде он сейчас полпред.)
Такие вот чудеса в решете.

1 комментарий | Оставить комментарий

04 Июль 2009 @ 18:23

дервиши Коминтерна и врата Ильича

Давно меня поражала явная ассоциация, связанная с одной фотографией, сделанной в кулуарах II Конгресса Коминтерна.

В. И. Ленин, Н. И. Бухарин и Г. Б. Зиновьев на одном из заседаний II Конгресса Коминтерна.

Она совершенно явно отсылает к известной картине Верещагина "Дервиши в праздничных нарядах":

Вообще Верещагин поражает каким-то невероятно точным и сильным проникновением в пласты незнакомой ему культурной реальности. Скажем, для него не было какого-то "Востока": верещагинское ощущение Индии - это одно, страдающий, измождённый игом народ, ощущение Японии - другое, тут предчувствие совершающегося рождения великой державы.
И среди этого - мир ислама. Тут у Верещагина - постоянный привкус скрытой угрозы миру, идущей отсюда (кстати, столь модная сейчас тема). Вот и "дервиши в праздничных нарядах" - стоят себе в кружок. Стоят-то стоят, но о чём они шепчутся?
И о чём шепчутся там Дервиши Коминтерна? Конечно, о том, как разнести по миру на подошвах агентов Интернационала порох, который взорвёт мир торжествующей буржуазии.

И ещё аналогия, которая наверное, более на слуху.
Вот известная картина из среднеазиатского цикла Верещагина.

Врата Тамерлана

И опять здесь скрытый вопрос: что там за этими вратами, которые стерегут экзотические часовые? С явным намёком на легенду (оказавшуюся, увы, правдой) насчёт бед, которые хлынут в мир, если могила за резными дверями будет вскрыта.
Очевидная неожиданная (в историческом плане) перекличка с московским Мавзолеем.

Кстати, эту легенду неплохо бы помнить человеколюбцам, мечтающим "похоронить Ленина по-человечески". (-_!_=)

2 комментария | Оставить комментарий

28 Июнь 2009 @ 01:45

дикие собаки, но не Динго

Естественно одичавших собак, сбившихся в стаю, приравнять к диким животным. С соответствующими следствиями - типа выдачи лицензий на их отстрел.
Подонки из зоозащитников всячески стремятся передёрнуть, смешивая пустырно-свалочное зверьё с потерявшими хозяина милыми породистыми пёсиками.

Метки: враги, паскудство

2 комментария | Оставить комментарий

28 Июнь 2009 @ 01:42

пенитенциарная демография

Надо бы совершивших преступление лиц, но не опасных для общества (подчёркиваю: не совершившие нетяжкие преступления, а именно не опасные для общества - это разные вещи) направлять, как говорил Райкин, в недоразвитые районы. Получает человек направление - в Воркуту, Магадан или Тынду. А там нужны контролёры общественного транспорта, дворники или сантехники - вот прибывшего и направляют на одну из таких работ. Без конвоирования; хочешь - вызывай семью и живи с ней. Отказываешься - отправлят в колонию.
Есть шанс, что, отбыв срок, осужденный останется развивать "недоразвитый район". Вот один из путей повторного заселения обезлюдевший районов. И не отбросами общества, не обитателями 101-го километра, а достаточно приличным контингентом.

Метки: конструктив

Оставить комментарий

28 Июнь 2009 @ 01:34

вслед юбилею Кадышевой и Костюка

Говоря о Кадышевой, правильнее говорить о "Золотом кольце". А ещё лучше было бы о Костюке - композиторе, основателе и руководителе ансамбля.
Кадышева без "Кольца" была бы заурядной певицей русского жанра - ну, типа Рюминой. Рядовое пение под оркестр или баян. Возможна другая крайность - ухарство похабного толка а-ля Бабкиной (особенно ранней) с её "Русской песней".
Гениальность Костюка в том, что он догадался разделить солистку и шоу. Большинство номеров "ЗК" сопровождаются балетом да ещё зажигает сам Костюк ("Эх!", "А ну давай..."). На сцене дым коромыслом, и над всем этим - плывёт нежный, проникновенный голос Кадышевой. Что удивительно - если в плясовых номерах такое сопровождение естественно, то и многие песни лирического или драматического плана хорошо ложатся на тот же балет, который придаёт им этим контрапунктом какую-то особую трёхмерность.
Вот почему Кадышева вместе со своим ансамблем и стала фолк-певицей № 1.

Метки: музыка

2 комментария | Оставить комментарий

20 Июнь 2009 @ 19:11

удивительная ностальгия по ветке

Бывают такие утраты, которые надолго остаются занозой в общественном сознании.
Самы известный пример - Храм Христа Спасителя. Взорвали вроде бы на "ура", а потом стало как-то всё больше осознаваться, что погорячились.
Но самый, наверное, удивительное явление - массовая ностальгия по... хордовой ж/д ветке Бескудниково–Лосиноостровская.
Ей даже посвящён целый сайт (хотя, возможно, что не один)! С фотографиями... народного памятника исчезнувшей ветке и постановлением о её восстановлении как "Северного полукольца"! (Оказавшееся, правда, первоапрельской шуткой, но лиха беда начало.)
А на сайте про трамваи тоже есть раздел, посвящённый ей.

Вот он - народный памятник Бескудниковской ветке

Хотя вообще-то, если рассуждать рационально, так и должно быть. Всё талдычат про хордовые линии, а чуть ли не единственную настоящую ж/д хорду зачем-то прикрыли.

Оставить комментарий

16 Июнь 2009 @ 22:38

на ком тут боженька заснул?

Тов.Путин тут написал какую-то колонку в некоем журнале, обогатив великий и могучий рядом фразеологизмов. Один из которых звучит так: “не надо думать, что на тебе боженька заснул”.
А здорово, наверное, было бы, если бы он как-нибудь сказал это при встрече Кириллу!

Оставить комментарий

16 Июнь 2009 @ 22:21

Памяти О.С. Шенина

28 мая поздно вечером, после тяжелой и мучительной болезни перестало биться сердце Председателя КПСС, члена Президиума Национальной Ассамблеи Олега Семеновича Шенина.

Покойный, может быть, был и догматиком, но настоящим твердокаменным бойцом, человеком столь редко встречающейся сейчас породы настоящих большевиков.

Оставить комментарий

16 Июнь 2009 @ 22:16

Ю.М.Лужков - отец современного российского воздухоплавания

Лужков не сдаётся и вновь настаивает на применении дирижаблей. На этот раз для спасения на водах.
Молодец. Дело не в спасении (и не в регулировании движения). Просто надо капать и капать на мозги в этом направлении.
Что он и делает.

Метки: конструктив

2 комментария | Оставить комментарий

16 Июнь 2009 @ 22:13

я против всеобщих выборов

Кстати, скандал с Уклюжим вором произошёл на акции за выборность мэра.
А я решительно против всеобщих выборов вообще (за исключением самых низового уровня). Потому что мы, народ, как правило, ничего не знаем о кандидатах. В многопартийных странах там кандидаты хотя бы представляют партию, курс которой более-менее известен. Но у нас этого нет и не будет.
Ну кого мы знаем в Москве? Лужкова с Ресиным. Ещё разве что Швецову. Своих префектов. И всё. Даже такая мощная и загадочная фигура, как Платонов, и тот в тени. Так что, если в Москве пройдёт операция "Преемник", за кого голосовать?
Поэтому должностных лиц высокого ранга должны выдвигать и избирать те, кто их знает. Мэра - городская Дума, главу государства - какой-нибудь там Госсовет.
А вот пропускать их регулярно через всеобщий референдум о досрочной отставке - дело вполне реальное, осмысленное и по-настоящему демократическое.
Только такая "отрицательная демократия" и реальна в современных условиях.

Метки: конструктив

Оставить комментарий

16 Июнь 2009 @ 22:04

ЖИРУЙ КЛЮВ - остроумно

Про историю с уклюжим вором можно сказать - остроумно, чёрт возьми! При том, что я не считаю его не только уклюжим вором, но даже неуклюжим.
Самое смешное, что до недавнего времени эта акция была достоянием лишь узких околохудожественных кругов. И лишь когда у нашего героя хватило ума обратиться в суд (который он проиграл), об это заговорили все.
Н-да, ситуация. В очередной вторник он выступает по телеку, а зрители: ОЙ, ЛЖИВ УРЮК!

Оставить комментарий

16 Июнь 2009 @ 21:57

советская империя минус Листова

Интересно задуман проект "Советская империя" - со всеми этими передвижками макетов.
Надо бы его продолжать. Только вот эту сучку Листову - вышвырнуть оттуда хорошим пинком. Инкубаторская блядь, для которой все советские достижения - дикая сказка, один большой провал круче Лиссабона и Мессины сместе взятых.
(Кстати, по её мнению, самое неаппетитное слово в русском языке - это, видите ли, пища. Хотя каждый школьник знает, что таковым является слово аппетит.)

Оставить комментарий

12 Июнь 2009 @ 12:05

"операция Ы" в 1918 году

Оказывается, знаменитая сцена торга в "Операции Ы" ("Нет-нет, эт-то несерьёзно!" – "Хорошо, ваша цена?" – "Триста тридцать"...) - это пародия на "Ленина в 1918", где комендант Кремля Матвеев (героически погибший от рук заговорщиков, хотя настояший комендант Мальков не только дожил до 60-х, но и успел ликвидировать Каплан) так же торгуется с контрой.

Метки: кино

Оставить комментарий

05 Июнь 2009 @ 19:57

даёшь стратегическое партнёрство!

Загадочное (но знаковое) обытие, о котором чего-то не особенно распространяются: "Единая Россия" и Компартия Китая заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве.
Когда о таком сотрудничестве талдычат по линии МИДа или во время высоких визитов, это ладно. Но когда такое заключают две партии власти, это уже кое-что (пусть даже бедная КПК не может вразумительно разъяснить, какая у неё стратегия - не говоря уж о Медведях).
И ещё: какая оплеуха Зюганчику, привыкшему к монополии на разглагольстовавния о "китайском пути"!

Оставить комментарий

Реклама

Реклама